Основатель TSMC утверждает, что Intel не выйдет из тени тайваньского литейного завода

Пару лет назад генеральный директор Intel Пэт Гелсингер заявил, что к 2025 году Intel вернет себе лидерство в технологическом процессе, оставив позади TSMC и Samsung Foundry. Intel заявила, что начнет выпускать микросхемы с использованием своего узла 18A во второй половине 2024 года. Этот узел эквивалентен 1,8 нм, и следует отметить, что TSMC и Samsung Foundry, как ожидается, начнут массовое производство по 2 нм в 2025 году.

Чипсет Intel A18 будет соответствовать нормам 1,8 нм и будет оснащен Gate-All-Around и Backside Power Delivery

Чипы Intel 18A будут соответствовать 2-нм чипам TSMC и Samsung Foundry за счет использования транзисторов Gate-All-Around (GAA), в которых применяются вертикально расположенные горизонтальные нанолисты, обеспечивающие контакт затвора с каналом со всех четырех сторон. В результате уменьшается утечка тока и увеличивается ток накопителя. Intel также намерена сравняться с TSMC и Samsung в области 2 нм, используя в узле 18 А питание с обратной стороны.

При подводе питания с обратной стороны кремниевой пластины, используемой для создания микросхемы, мощность распределяется по задней стороне, а не по передней, как это обычно делается. При подводе питания с тыльной стороны более короткие и широкие линии могут передавать энергию с меньшим сопротивлением и меньшей перегрузкой, чем при нынешнем способе подвода питания с лицевой стороны.

Несмотря на то, что на бумаге Intel, TSMC и Samsung Foundry выглядят довольно близко, такие вопросы, как выход продукции, тепловые характеристики и другие факторы, могут иметь большое значение для разработчиков микросхем при выборе литейной компании.

В настоящее время мировым лидером является TSMC, и основатель этой компании Моррис Чанг (Morris Chang) не считает, что Intel представляет серьезную угрозу для его компании, несмотря на то, что США поддерживают эту компанию. Как сообщает money.UDN (через Tom’sHardware), Чанг утверждает, что даже если Intel наладит свою работу, добьется высоких показателей выхода продукции и низких цен, а Intel Foundry Services будет успешной, Intel все равно будет находиться в тени TSMC.

При этом Чанг отметил, что другие литейные компании используют геополитические страхи (например, опасения конфликта Китая с Тайванем), чтобы попытаться отобрать бизнес у TSMC. Хотя, по его словам, это делает ближайшую перспективу сложной для крупнейшей в мире литейной компании, он утверждает, что лучшее, что может сделать TSMC, – это продолжать инвестировать как в производственные мощности, так и в технологические процессы.

Чанг, состояние которого оценивается в 2,3 млрд. долларов, вероятно, чувствует себя уверенно, поскольку Apple является крупнейшим клиентом TSMC, но даже в офисах компании в Купертино, в глубине души Тима Кука, несомненно, присутствует озабоченность тем, как Apple сможет обеспечить крупные поставки процессоров, которые она получает в течение года. Американские фабрики TSMC задерживаются, и когда они начнут производство, то будут отставать по технологическому процессу.

При прочих равных условиях мы не можем себе представить, что Apple уйдет из TSMC

Раньше Apple сотрудничала с Samsung Foundry в области производства процессоров приложений (AP) для iPhone, но это закончилось с выходом чипа A8, когда Apple захотела перестать полагаться на комплектующие от Samsung при создании iPhone. Остается Intel, и, если вы помните, когда Apple и Qualcomm враждовали, Apple обратилась к Intel для производства чипов модемов 5G для iPhone. Этот проект оказался настолько неудачным, что Apple была вынуждена встать на колени и бросить мешки денег в Qualcomm, чтобы помириться с чипмейкером и поставлять ему чипы модемов 5G Snapdragon.

В дальнейшем Apple купила за 1 млрд. долл. подразделение Intel по производству модемных чипов для смартфонов в надежде наладить собственное производство, но пока это ей не удалось. Суть в том, что отношения Apple и Intel тоже не самые теплые, особенно после того, как Apple Silicon отобрала у Intel бизнес Mac.

Это сложная игра, которая не стоит никаких денег

Перехватит ли Intel лидерство в технологическом процессе у Samsung Foundry и TSMC? На бумаге 1,8 нм выигрывает у 2 нм, но на бумаге смартфоны не построишь, поэтому более низкий технологический узел может не привести к повышению производительности. Реализуются ли на практике геополитические проблемы, с которыми сталкивается TSMC? Обратится ли Apple в случае необходимости к Samsung Foundry? Ответы на эти вопросы лежат в будущем, и только тогда мы сможем оглянуться назад, чтобы как следует обсудить произошедшее.